tiistaina, tammikuuta 31, 2012

maanantaina, tammikuuta 30, 2012

sunnuntaina, tammikuuta 29, 2012

Urat

lauantaina, tammikuuta 28, 2012

Valot

perjantaina, tammikuuta 27, 2012

Osat

torstaina, tammikuuta 26, 2012

Epäsuora

keskiviikkona, tammikuuta 25, 2012

Kokoelma

tiistaina, tammikuuta 24, 2012

Saapuminen

maanantaina, tammikuuta 23, 2012

Olomuodot

sunnuntaina, tammikuuta 22, 2012

Aaltoa

lauantaina, tammikuuta 21, 2012

torstaina, tammikuuta 19, 2012

Galaksin raja

Uusi tuleminen?

Tämä blogi on ollut yllättävän suosittu, vaikka täällä ei ole tapahtunut ikuisuuksiin mitään. Sekin on hieman outoa.

Vieläkin oudompana voi pitää tätä Helsingin Guggenheim-keskustelua, jossa ylivelkaantunut vesseli tilaa kauppiaalta selvityksen olisiko hyvä idea ottaa vielä lisää velkaa, antaa siitä merkittävä osa vastikkeetta kauppiaalle itselleen ja ostaa lopuilla kauppakiinteistö, antaa sen kauppiaan käytettäväksi. Tietysti siten, että velallinen maksaa loputkin kulut.

Moraalinen ihminen tai organisaatio sanoisi, että "ei kiitos, ei tehdä tällaista selvitystä, joka ei voi johtaa reiluun lopputulokseen" tai selkeämmin "häh, eihän tuossa ole mitään järkeä". Tässä Helsingin Guggenheim-hankkeessa onkin kyseessä amerikkalainen säätiö, joten moraalikin on erilaista. Tapauksessa tosin toimii ihan hyvin tunnettu viisaus siitä, että ei se ole sen vika, joka myy, vaan sen, joka ostaa.

Helsingin kaupunki siis tilasi moisen selvityksen ja nyt ankarasti pohtii, jos nyt sitten vielä ne loputkin rahat antaisi taitavalle kauppiaalle ja rakentaisiko vau-pömpelin Katajanokalle. Selvitys maksoi 2,5 milj dollaria ilman veroja (PDF). Selvitys on ihan kiva esittely vähän siitä ja tästä, mutta synnyttää yhä enemmän uusia kysymyksiä hankkeen tiimoilta sekä kritiikkiä. Selityksestä maksettu hinta ei ole oikein missään suhteessa sen laatuun ja sen perusteella ei pidä vaatia ainakaan pikaisia päätöksiä.

Hassuin selitys koko hankkeelle on saatu hankkeeseen ilmeisen ihastuneelta kaupungin asiasta vastaavalta eli kaupungin taidemuseon johtajalta Janne Gallen-Kallela-Siréniltä:

"Sitä olen ajatellut, että meillä on takanamme 500 vuotta takana niin sanottua Gutenbergin galaksia. Galaksia, jossa painettu sana, kirjoitettu sana, on ollut hegemoninen vallan väline ja me nyt seisomme visuaalisen vuosisadan kynnyksellä. Ja tämä vanha Gutenbergin galaksi horjuu ikäänkuin takanamme ja jalkojemme alla. Ja kun me astumme tähän visuaaliseen maailmaan, meillä täytyy olla niitä lukutaitoja, jotka ovat mahdollistaneet meille elämän tässä Gutenbergin galaksissa.

Ja tällä visuaalisen lukutaidon kentällä ja kaikilla, sanotaanko ympäröivillä kentillä, tarvitaan huipputoimijoita, laitoksia, instituutioita, museoita, taitelijoita, jotka ikäänkuin voivat ottaa tämän keskiön tällaisessa uudenlaisessa maailmassa, jonka me tiedämme olevan ympärillä, mutta jota emme aina välttämättä osaa ikäänkuin artikuloida todellisuutena."
Ehkä tällainen teksti sopii jonnekin visioiviin ja intoa puhkuviin TEDx-tilaisuuksiin, mutta aikuisten oikeasti, ei tällaisella höpönlöpöllä pidä antaa käytännössä yli 200 miljoonaa veronmaksajien rahoja tyhjän gallerian toteuttamiseksi.

Koko hanke on vähän sellainen, että ei sitä voi katsella tuntematta jonkinlaista sääliä ja myötähäpeää koko prosessia ja sitä käsittelemään joutuvia poliitikkoja kohtaan.

Koska nyt kuitenkin tämä Gutenbergin galaksi on romahtamassa jalkoihimme - vai miten se nyt menikään - niin taidanpa tehdä tästä blogista visuaalista lukutaitoa vaativan kuvablogin.

Katsellaan nyt sitten...