Japani kirittää, muut kyttäävät

Japanissa vaihtuu valta ja uusi pääministeri on pistänyt maan ilmastolinjauksia uusiksi.

Tuleva pääministeri Yukio Hatoyama asetti tavoitteeksi 25 prosentin päästöjen leikkauksen vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Siinä on varsin paljon eroa edellisen hallituksen linjauksiin, sillä aikaisempi tavoite oli vain 8 %:n päästövähennykset.

Tekemistä riittää, sillä maailman viidenneksi suurin kasvihuonekaasupäästäjä ylitti viime vuonna Kioton sopimuksen tavoitteensa 16 %:lla.

Itse asian eli ilmastonmuutoksen kannalta nuokaan prosentit eivät riitä, sillä teollistuneiden maiden on kannettava suurempi vastuu päästöjen leikkaamisesta. Japanin kannan muutos on positiivinen, sillä Kööpenhaminan joulukuista kokousta ajatellen viime aikoina tavoitteiden osalta on kuulunut lähinnä väisteleviä kommentteja.

Yksi keskeinen kysymys on se, mitä Yhdysvallat todellisuudessa tulee esittämään. Tähän astiset tavoitteet eivät ole edes EU:n mielestä riittäviä ja kuten tiedetään EU:n oma 20 %:n päästövähennystavoite on riittämätön.

* * *

Samaan aikaan tiedemaailma vahvistaa käsitystä siitä, että ihminen on ilmastonmuutoksen takana.

Kansainvälisen tutkijaryhmän tuoreen tutkimuksen mukaan viimeisen 2000 vuoden aikana arktisen alueen lämpötilat laskivat tasaisesti aina 1900-luvulle asti, jonka jälkeen lämpötila on noussut jyrkästi.

Tutkimukseen osallistunut Arizonan yliopiston tutkija Nicholas McKay toteaa, että 1900-luvulta alkaen auringon säteily ei ollut enää tärkein pohjoisen napa-alueen lämpötilaa säätelevä tekijä, vaan ihmisen vaikutus nousee voimakkaimmaksi.

Tilanne näyttää siis juuri sellaiselta, että luonnossa ilmastonmuutos etenee, mutta ihmiskunta vain jahkailee ja katselee jonnekin ihan muualle.

Kuuru bizu

Heitetään krakat nurkkaan kesäksi. Ai miksi? Siksi, ettei tarvita ilmastointia niin paljoa.

Ilmastonmuutos muuttaa myös pukeutumiskoodistoa. Näin ainakin viimeisen parin vuoden aikana Japanissa ja muualla Aasiassa. Liikemiehet, kuten Japanin suurimman yhtiön eli Toytota Motorsin puheenjohtaja Hiroshi Okuda ja japanilaiset poliitikot ovat näyttäneet esimerkkiä uudenlaisesta pukeutumisesta ja samalla antaneet asiasta vähän voimakkaampiakin ohjeita. Näitä kampanjoita on kutsuttu Cool Biz:ksi eli japanilaisittain kuuru bizuksi.

Ilmiö on tuttu myös kansainvälisiltä areenoilta kuten Balin ilmastonmuutoskokouksesta viime vuonna.

Kehittyneempää pukeutumiskoodia on tarvittu siihen, ettei japanilaisia toimistoja tarvitsisi ilmastoida niin paljoa työmukavuuden kärsimättä ja samalla saadaan vähennettyä päästöjä satoja tuhansia tonneja.

Meille täällä Pohjolassa asia ei ole ehkä samalla tavalla tuttu, mutta maailmalla käytetään energiaa valtavasti erilaisten tilojen jäähdyttämiseen. Ja siis samaa asiaa voidaan hoitaa yksinkertaisesti sillä, että pukeudutaan kevyemmin. Ja tietenkin asiassa on myös se yhtiöitä ja niiden omistajia miellyttävä seikka, että toimenpide pienetää sähkölaskua. Näppärää, eikö?

Suomessakin voitaisiin ihan hyvin kesällä siirtyä kravatittomaan kauteen (jos koodi on yhteinen, se ei häiritse busineksia) tai ainakin olla hankkimatta erilaisia ilmastointivimpaimia silloin kun niitä oikeasti ei tarvita. Tilastoa niiden kaupasta ei nyt ole käsillä, mutta lämpimämpien kesien voi helposti kuvitella lisäävän niiden myyntiä. Jos siis sille tielle lähdetään.

Mitä muita varsin yksinkertaisia asioita elämässämme onkaan, joilla voidaan sitä energiaa säästää ja miten ne keinot voidaan juurruttaa esimerkiksi yritysten tai organisaatioiden toimintakulttuuriin? Kuka näyttää esimerkkiä? Kuka ottaa innovatiivisuuspisteet kotiin tällaisissa asioissa?

PS. Vaiheinen ei käytä nykyään solmiota kuin silloin, jos se on tilanne huomioiden välttämätöntä. Joskus on, mutta silloinkaan tilaa ei tarvitse viilentää.

(Vinkin aiheeseen antoi IStori. Kiitos.)

(Kuvan lähde Wikimedia commons)

Bali päättyi

Indonesian Balilla järjestetty ilmastokokous sitten päättyi ja lopulta hyväksyi ajatuksen kasvihuonekaasujen leikkaamiseen tähtäävän neuvottelukierroksen aloittamisesta. Mitään määrällisiä tavoitteita ei asetettu.

Sinänsä kokous saavutti siis tavoitteensa, mutta kinaamiseksihan se meni, kun USA vänkäsi vastaan kehitysmaiden mahdollisista lievennyksistä päästöjen vähennyksiin. Jälleen kerran maailman rikkain valtio kertoi siis omalla äänellään omasta ahneudestaan.

Tarkkoja tavoitteita kokous ei siis kyennyt asettamaan, vaikka esimerkiksi meidän EU:mme ehdotti muotoilua, jossa vaaditaan rikkaita teollisuusmaita leikkaamaan kasvihuonekaasupäästöjään 25-40 prosenttia vuoden 1990 määristä vuoteen 2020 mennessä. Näitä muotoiluja vastustivat USA, Kanada ja Japani.

Lähtökohtaisesti on hyvä asia, että kaikki 190 osallistunutta maata ovat mukana tulevassa neuvotteluprosessissa, siis myös ne jotka eivät ole nyt mukana Kioton sopimuksessa. Neuvottelukierroksella on siis ainakin periaatteessa mahdollisuus onnistua, vaikka poliittinen ilmasto ei sellaista välttämättä lupaakaan.

Niin kauan kuin on aikaa on toivoa, ehkä. Tosin nyt nähty vetkuttelu on lähinnä vain ja ainoastaan tyhmää, minkä historia tulee aikanaan osoittamaan.

Sulavia jäätiköitä, lisää lämpöä ja tauteja

Jäätiköille ei kuulu kovin hyvää, ne ovat sulamassa pois. Muutkin ilmastouutiset tuntuvat kertovan vetkuttelusta ja hitaasta heräämisestä ongelman suhteen.

* * *

The Cryosphere Today kertoo, että pohjoisen pallonpuoliskon merijää on pienimmillään seurannan historiassa. Minimi havaittiin tänä vuonna kuukautta ennen kuin merijään tyypillinen kesäminimi havaitaan. Mittauksia on tehty vuodesta 1979 alkaen. Aikaisempi minimi havaittiin vuonna 2005 ja nyt odotetaan, että uusi ennätys mitataan vielä tällä kesäkaudella. Mittaustulokset viittaavat siihen, että pohjoisen pallonpuoliskon jäätiköt ovat tänä kesänä sulaneet poikkeuksellisen nopeasti.

Mittaustulosten trendi ei lupaa hyvää maapallolle. William L. Chapman Illinoisin yliopistosta sanoo The New York Timesissä, että kesä-heinäkuussa sulamistahti on ollut uskomaton. Samansuuntaisia tuloksia on saatu myös yhdysvaltalaisessa National Snow and Ice Data Centerissä, NASA:ssa sekä Washingtonin yliopistossa.

* * *

Britannissa on julkaistu täsmennettyjä arvioita ilmaston lämpenemisestä. Malleissa on nyt otettu entistä paremmin huomioon mm. El Niño- ja La Niña-ilmiöt huomioon. Se ennustaa, että vuoden 2009 jälkeen lämpeneminen kiihtyy vuoteen 2014 asti. Arvion mukaan vuosi 2014 on 0,3°Celsiusta lämpimämpi kuin vuosi 2004. Lämpenemistä voi verrata siihen, että lämpötila on noussut viimeisessä vuosisadassa 0.8°Celsiusta.

* * *

USA:ssa on NASA:n käyttämistä lämpötilan kehitystä kuvaavista graafeista löydetty Y2K-bugi, joka muuttaa jossain määrin sikäläisiä lämpötila-arvioita. Globaalisti korjaukset merkitsevät Daily Techin mukaan vähäistä 1-2%:n korjausta lämpenemisarvioihin.

* * *

Science Daily kertoo myös siitä, että ilmaston lämpeneminen voi meren pinnan nousun lisäksi myös muuttaa tautien ekologiaa. Jotkut ympäristössämme vaikuttavat taudit voivat lisääntyä lämpenemisen myötä.

* * *
The Yomiuri Shimbun kertoo, että Japanissa eri ministeriöiden neuvosto on arvioinut hallituksen suunnitelmia rajoittaa Japanin kasvihuonekaasujen päästöjä alle Kioton sopimuksen tavoitteiden. Sopimuksen mukaan Japanin pitäisi leikata päästöjä 6% vuoden 1990 tasosta vuosina 2008-2012. Neuovston raportin mukaan vuoteen 2010 mennessä päästöt jäävät 2,1% vuoden 1990 tason yläpuolelle. Vuoden 2005 päästöt olivat 7,8% vuoden 1990 tason yläpuolella.

Töitä on siis tekemättä myös Kioton sopimuksen kotimaassa.

* * *

Niinpä. Nuo uutiset ovat nyt vain poimintoja siitä, mitä maailmalla ilmastoasioissa näinä päivinä menee. Uutiset eivät vähennä huolen määrää, mutta lisäävät tarvetta sille, että nyt ryhdymme aktiivisesti toimiin. Kuten Al Gore tänään Suomessa esitetyssä Oprahin jaksossa sanoi, meillä on 10 vuotta aikaa välttää lopulliset vahingot, joten muutokseen täytyy tarttua nyt eikä vasta seuraavien (tai sitä seuraavien jne.) vaalien jälkeen.