Ilmastojalanjälki kuittiin

Tämä on hyvä idea.

Viiden suomalaisen tutkimuslaitoksen projektissa on selvitelty miten kotitalouksien ostosten hiilijalanjälki saataisiin näkyviin.

YLE Uutiset kertoo:

Suomalainen Climate Bonus -hanke on kehitellyt työkalua, jolla kuluttaja saa automaattisesti kaupan kassalta tarkan tiedon omien ostostensa ympäristövaikutuksista. Ruokaostokset muodostavat noin neljänneksen kotitalouksien hiilijalanjäljestä.

Kokeilussa on tieto tuotteiden ilmastojalanjäljestä kytketty K-ryhmän Plussa-korttiin.

Mikään ei tiettävästi estä laajentamasta ideaa muihin ketjuihin tai irroittamasta näistä etukorteista kokonaan. Kun ihmiset tietävät mikä on heidän hankintojensa vaikutus, niitä myös helpommin harkitaan toisenkin kerran.

Pelin henki on hieman sama kuin vaikkapa laihduttamisessa. Jos painoa seuraa, on sitä helpompi hallita. Sama pätee vaikkapa sähkön kulutukseen, jos näkee mittarin tikittävän, turhat vempeleet on helpompi kytkeä pois päältä.

Jos kerran tieto tuotteiden ilmastojalanjäljestä on olemassa, niin miksi sitä tietoa ei vapauteta esimerkiksi nettiyhteisöjen käyttöön? Tuosta tietomassasta varmasti saisi aikaiseksi hyödyllistä mashupia ihmiskunnan iloksi ja hyödyksi?

Itse asiassa tuo hiilijalanjälki pitäisi lakisääteisesti määrätä näkyviin joka tuotteeseen siinä missä muutkin tuoteselosteen tiedot.

Vibat ja putket

Kun meillä on Facebookit, MySpacet ja muut paikat, joita pitäisi seurata erilaisten uutisten ja muiden lisäksi, olisi sekamelskaa hyödyllistä hieman jäsentää. RSS/Atom -feedejä tai -syötteitä alkaa olemaan olla jo niin paljon ettei esimerkiksi FireFoxin palkkiin järkevästi mahdu.

Mikä sitten avuksi kasvavaan informaatiovirtaan tai oikeastaan sen henkilökohtaiseen hallintaan?

Yksi ehdokas on Netvibes. Palvelu, johon voi kerätä RSS-syötteitä ja jonne voi koota omat profiloidut näkymänsä erilaisista widgeteistä. Käyttäjät voivat myös lisätä tuonne omia widgettejään, joiden tekeminen esimerkiksi RSS- tai Atom-syötteestä on hyvin helppoa.

Netvibesissä ei ole mitään maata mullistavaa sinänsä, mutta se tuntuu viehättävältä, koska se on niin yksinkertainen. Oman sivun profiloinnilla sinne voi rakentaa oman ... eh... portaalin, josta löytyy se mitä haluaa. Siellä ei ole Facebookin kaltaisia dingelidongeleita eikä perusideakaan ole aivan sama, vaikka myös tuolla voi kavereita keräillä jne.

* * *

Netvibesissä on jonkin verran mahdollisuuksia rakennella omia toiminnallisuuksia widgeteihin (niihin syötteitä käsitteleviin laatikoihin), mutta varsin rajoitetuisti kuitenkin. Peruskäytössä ei välttämättä mitään ihmeellisiä asioita edes tarvitsekaan, mutta toisinaan olisi esimerkiksi hyödyllistä suodattaa jostain syötteestä haluamiaan asioita (esimerkiksi Vaiheisen blogista sanan "sensuuri" sisältävät entryt). Uutisia vain on joskus liikaa yhdessä pinossa.

Mutta eipä hätää. Tätä varten on olemassa esimerkiksi Yahoo Pipes. Sekään ei ole uusi keksintö, mutta yllättävän vähän siitä on puhuttu viime aikoina. Yahoo Pipesillä voi tehdä erilaisia mashupeja, joita voi sitten hyödyntää esimerkiksi Netvibesissä.

Itseasiassa Yahoo Pipesin julkaisutyökaluissa on mukana valmis toiminnallisuus, jolla pipesissä tehty widget saadaan liitettyä Netvibesiin. Ja siellä sitten julkaistua kaikille muille.

* * *

Selaimen kirjanmerkit vaikuttavat isommilla sivumäärillä nykyään niin old schoolilta ja hieman epäkäytännöllisiltä.

Bookmarkit, kirjanmerkit, suosikit tai miksi tuota selaimen hyödyllistä ominaisuutta halutaankaan kutsua, on hiljalleen suurten tieto- ja sivumäärien myötä tullut koko ajan vähemmän käytetyksi. Sen kanssa netissä liikkuminen on kömpelöä nykymuodossaan ja siitä helposti jää puuttumaan arvokas otsikkotieto ilman, että se pureutuisi yhdellä silmäyksellä sivua syvemmälle.

Läheskään ainahan se kiinnostava tieto ei ole itse sivu, vaan yleensä jotakin sen sisällä. Tarpeeton tuo kirjanmerkkiominaisuus ei ainakaan vielä ole, mutta laskussa.

* * *

Sisältöjen jalostaminen nykyisessä netissä on yksi keskeinen haaste. Kuinka poimia valtavasta informaatiovirrasta se minkä käyttäjä kulloinkin haluaa? Miten jäsentää netin informaatiovirtaa hyödyllisellä tavalla?

Syötteillä ja esimerkiksi Netvibesin kaltaisilla työkaluilla saa tiedosta jo enemmän irti ja mikä mukavinta, itse voi tehdä oman jäsennyksensä ja siis esimerkiksi oman uutisportaalinsa.

Hiljalleen näistä syötteistä ja mashupeista alkaa olemaan oikeasti hyötyä. Aika moneen yksinkertaisempaan "olisipa kiva jos olis..." -tyyliseen toiveeseen voi ainakin jonkinlaisen ratkaisun yhdistelemällä ja käsittelemällä tietoja näiden alustojen avulla.

Sen päättäminen, mitä käyttäjä haluaa, kannattaa jättää käyttäjälle itselleen eikä edes pyrkiä luomaan liikaa valmiiksi ajateltuja malleja. Myös siihen tarvitaan avoimia työkaluja tehdä se.

Seuraavaksi otetaankin sitten semantiikka avuksi...

Mashup!

Uusimmassa MikroBitti -lehdessä Kari A. Hintikka kirjoittaa mashupien noususta verkkopalveluiden valtavirtaan. Ja mitä ilmeisimmin Hintikka on oikeassa.

Mashupeissa on kyse siitä, että verkossa yhdistellään dataa yhdestä tai useammasta lähteestä ja esitetään ne yhdessä uudessa paikassa ja mahdollisesti asiayhteydessä. Suomennosta tälle sanalle ei ainakaan vielä ole. Esimerkkinä mashup-palvelusta Hintikka mainitsee kumiankka.net -palvelun, jossa yhdistellään hälytystietoja Googlen karttaan. Palveluista kehityksen eturintamassa ovat tähän mennessä olleet nimenomaan Google Maps API:nsa kassa sekä Yahoo Pipesin toteutuksellaan.

Mashupista voi olla hyvinkin tulossa seuraava kehitysaskel verkkopalveluiden kehityksessä, mikäli sopivanmuotoista ja luotettavia tietolähteitä saadaan avoimeen käyttöön. Nyt aineistot ovat usein yhdysvaltalaisia tai sitten muodossa, jossa niitäon vaikea käsitellä.

Hintikka tekee tärkeän ehdotuksen: "julkishallinto voisikin vapauttaa ainakin osan datastaan innokkaille ohjelmoijille". Niin voisi, se avaisi mahdollisuuksia sekä uusille ideoille että myös uudelle liiketoiminnalle.

Asia ei sinänsä ole julkishallinnolle tyystin vieras, sillä pari vuotta sitten julkistetussa valtiovarainministeriön Sanastot siltana saumattomalle tiedonvaihdolle -työryhmämuistiossa on esitetty koko joukko periaatteita sille, kuinka tietojärjestelmät saadaan sanastojen avulla toiminaan paremmin yhteen ja maalataan kuvaa siitä kuinka järjestelmien yhteensopivuudessa pitää päästä tietojärjestelmätasolta ylöspäin kohti semanttista yhteensopivuutta. Tuo muistio toki käsittelee hieman eri asiaa mistä mashupeissa on kyse. Keskeisiä asioita muistiossa ovat tietojärjestelmät, SOA, sanastot jne.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös vuoden 2003 valtioneuvoston XML-strategiaa pohtineen työryhmän tavoitteenasettelut vuoteen 2006 mennessä. Erääksi tavoitteeksi asetetaan, että "Julkishallinnon tietojärjestelmien viestiliikenteeseen, erityisesti perusrekisterisovelluksille, on määritelty julkiset, standardoidut XML-rajapinnat ja niiden edellyttämät yhteiset sanastot." Onko näin tapahtunut? Kaiketi eteenpäin on päästy, mutta ainakin kansalaisille nämä rajapinnat ovat vielä kaikkea muuta kuin avoimia.

Erilaisten julkishallinnon tietolähteiden saamisessa julkiseen käyttöön on eräitä esteitä sekä haasteita kuten:

- Tietosuojasta on huolehdittava myös näiden mashupien ja vastaavien toteuttamisessa, jos käytetään julkishallinnon rekistereitä. Tämä tietysti rajaa osan rekistereistä julkisen ja avoimen käytön ulkopuolelle. Hyvä niin.

- Jo olemassa olevien rekistereiden hyödyntäminen erilaisissa avoimissa palveluissa edellyttäisi myössitä, että data olisi saatavilla maksutta. Nyt asia ei ole niin, vaan eri yksiköt haluavat erilaisista palveluistaan myös rahaa, koska myös julkishallinnon yksiköillä on erilaisia tulostavoitteita.

- Rajapintojen pitäisi olla teknisesti käytettäviä ja standareja, jolloin tietoja voitaisiin käyttää mahdollisimman laajasti mitä erilaisimmissa kohteissa. Lisäksi nuo rajapinnat pitäisi siis olla myös kehittäjien saatavilla.

Julkishallinnolla on siis ollut ainakin paperilla koko joukko tahtoa olla mukana kehityksessä, mutta tuleeko esimerkiksi julkishallinnon palveluiden osoitetiedot tai tilastokeskuksen alueelliset sosioekonomiset (aluetasolla) tiedot avoimesti saataville? Vaalitulokset ovat jo nyt saatavilla äänestysalueittain verkosta, mutta milloin ne saadaan maksutta sellaisessa muodossa, että tietoja olisi helpompi jalostaa?

Mahdollisuuksia on monia ja mitä muuta voisimmekaan nähdä sen lisäksi, että tietoja voidaan yhdistää karttapohjiin ja havainnoista omaa ympäristöämme visuaalisemmin kuin aikaisemmin?