Reissuja

Muutama päivä poissa blogosfääristä ja syötteenlukija kertoo lähes 500 blogia olevan lukematta. Kiireinen reissu, kun tännekään ei ehtinyt kirjoittelemaan. Kommentoimatta näköjään jäi muutama olennainen asia.

Esimerkiksi sellaisesta kelpaa eurovaalit, joiden voittajiksi selvisivät vihreät ja ryhmä "muut". Parlamentin paikkajaon vertaaminen edellisiin vaaleihin ei ihan suoraan ole mahdollista, sillä parlamenin paikkaluku on tällä välin muuttunut.

Suurinta valtaa europarlamentissa käyttää edelleen keskustaoikeistolainen EPP ja vasemmisto sai reippaasti takkiinsa kautta Euroopan.

Äänestysprosentti painui historiallisen alas, joka indikoi ongelmia EU:lle instituutiona.

Suomen tuloksia kun katselee, niin ei se aivan toivottomalta vaikuta. Oikeastaan analyysi pitäisi tehdä ehdokkaiden ajamien asioiden kautta, mutta pelkästään suomalaisten tulosten tarkasteleminen ei koko Euroopan kannalta paljoa paina ja sisäpoliittiseen tarkasteluun eurovaaleja taas ei pitäisi käyttää.

On tässä viikon varrella muutakin mielenkiintoista tapahtunut. Näkyy Tekniikka & Talous raportoineen olennaisia asioita. Pikainen otsikkotason kierros kertoo seuraavaa:

Poliittinen harppaus: Energian kulutusta leikattava rajusti
Energian kulutusta halutaan vähentää 11 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Vähennys olisi suunnilleen Olkiluoto 3:n verran ja vähennykseen tarvittavat investoinnit maksaisivat itsensä takaisin 10 vuodessa.

Otammeko ilmastonmuutoksen uhkana vai mahdollisuutena?
Liiketoimintaympäristö muuttuu ilmastonmuutoksen vuoksi monella alalla. Se synyttää myös uutta liiketoimintaa ja antaa uusia mahdollisuuksia. Haluammeko käyttää niitä vai jankutammeko vain vanhaa?

Ilmatieteen laitoksen ykkösmies tyrmää ilmastoskeptikot
Pääjohtaja Petteri Taalas pitää niin sanottujen ilmastoskeptikkojen vastarintaa epätoivoisena. Tieteellinen tieto tarkentuu jatkuvasti, vaikka koskaan kukaan ei tiedä täydellisen varmasti mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Ilmaston suhteen on tiedossa vain huonoja uutisia. Ilmastoänkyröiden toimet eivät ainakaan helpota tilannetta.

Yhdysvallat ja Kiina päättivät ilmastoneuvottelut tuloksetta
Yhdysvallat ja Kiina ovat tulevan ilmastosopimuksen kannalta keskeisessä asemassa, ovathan nämä valtiot kaksi suurinta hiilidioksipäästöjen tuottajaa. Neuvottelut eivät johtaneet sen suurmpaan konkretiaan, mutta keskusteluyhteyden syventäminen on tärkeää sekin.

"Maailman öljyvarat riittävät 42 vuodeksi"
Jutun mukaan maapallon todistettavissa olevat öljyreservit hupenivat ensi kertaa 10 vuoteen. Eniten vähenivät Venäjän, Norjan ja Kiinan öljyvarat. Kun öljyreservien hupenemisen ja sen aiheuttaman hinnan nousun yhdistää ilmastonmuutoksen aiheuttamiin paineisiin, saadaan aikaan yhtälö, joka kertoo varsinkin teollisuusmaiden yhteiskunnallisen infrastruktuurin olevan historiallisten muutosten edessä. Haluttiin sitä tai ei.

Some day classic: Airport

Taas on tullut aika lähteä reissuun. Kävisiköhän tämä jonkinlaisesta matkaanlähtömusasta, vaikka tekstinsä puolesta se nyt ei oikein ole kuvaava. Olkoon, let's go:

Airport on The Motors-yhtyeen suurin hitti vuodelta 1978. Biisi nousi Britannian singlelistalla sijalle 4.

The Motors perustettiin vuonna 1977 Ducks Delux-bändin Nick Garveyn (laulu ja kitara) ja Andy McMasterin (laulu, koskettimet ja basso) sekä Rob Hendryn (kitara) toimesta. Hendry korvattiin hieman myöhemmin Bram Tchaikovskyllä (laulu ja kitara). Lisäksi yhtyeeseen kuului rumpali Ricky Slaughter.

Tällä kokoonpanolla yhtye sai aikaiseksi kaksi studioalbumia The Motors vuonna 1977 ja Approved By The Motors vuonna 1978. Tchaikovsky (oikealta nimeltään Peter Bramall) jätti yhtyeen vuonna 1978 ja lähti soolouralleen ja teki vuoteen 1981 mennessä kolme albumia, joista irtosi jonkinlaista menestystäkin.

Myös Slaughter lähti bändistä hieman Tchaikovskyn jälkeen. Garvey ja McMaster yhdessä basisti Martin Acen and rumpali Terry Williamsin kanssa tekivät vielä kolmannen The Motors-albumin nimeltään Tenement Steps.

Lopulta Garvey ja McMaster hautasivat bändin vuonna 1982.

Yhtyeeltä on julkaistu myös 2 kokoelma-albumia vuosina 1981 ja 1995.

The Motors oli yhden hitin ihme, sillä sen albumit eivät kovin korkealle listoilla koskaan nousseet. Debyyttialbumi The Motors oli parhaimmillaan sijalla 46 Britannian albumilistalla.

Videon lähde: YouTube.

Lähteitä ja lisätietoja:

• The Motors Wikipediassa englanniksi
• The Motors Wikipediassa suomeksi

Sunnuntaimusaa löytyy Lepiksen sunnuntaiklassikoista.

Massiivista ilmastopakolaisuutta

Lester Brown, yhdysvaltalaisen Earth Policy-instsituutin johtaja, kirjoittaa Celciaksessa ilmastonmuutoksen potentiaalisista ongelmista ja uhkakuvista.

Uhkakuvat lähtevät liikkeelle siitä, että jos esimerkiksi Grönlannin jäätiköt sulavat kokonaan, se aiheuttaa 7 metrin veden nousun tai Artiksen sulaminen 5 metrin veden pinnan nousun. Kuitenkin jo osittaisella sulamisella on dramaattinen vaikutus merenpinnan nousuun.

Tutkijat ovat arvioineet, että aiemmat hallitusten välisen ilmastopaneelin arviot vedenpinnan noususta (18-59 cm tällä vuosisadalla) ovat jo vanhentuneet ja jopa 2 metrin merenpinnan nousu mahtuu arvioiden vaihteluväliin.

Näin suurilla merenpinnan nousuilla on pitemmällä aikavälillä massiiviset vaikutukset yhteiskuntiin. Brown kirjoittaa, että esimerkiksi Kiinassa on arvioitu olevan 144 miljoonaa potentiaalista ilmastopakolaista. Intiassa 63 miljoonaa, Bangaldeshissa 62 miljoonaa. Vietnamissa 43 miljoonaa, Indonesiassa 42 miljoonaa, Japanissa 30 miljoonaa, Egyptissä 26 miljoonaa ja Yhdysvalloissa 23 miljoonaa.

Ja niin edelleen. Ilmastonmuutos saattaa siis tuoda tulleessaan maailmanhistorian suurimman ihmisten muuttoliikkeen. Monissa maissa se voi tietysti tapahtua maan sisäisenä muuttoliikkeenä, mutta aiheuttaa varmasti pakolaisuutta myös laajemmalti, niin suurista väkimääristä on kyse.

Maailma muuttuu.

Päivän hitti

... tai miksipäs ei useammankin. Nimittäin Birdsong Radio. Sen saa nyt myös verkosta.

Nimensä mukaisesti Birdsong Radio soittaa lintujen laulantaa. Mikäpä sen kesäisempi hitti.

Linnunlaulua löytyy myös Twitteristä ja Facebookista.

WED - Maailman ympäristöpäivä

Vuonna 1972 YK:n yleiskokous päätti, että maailman ympäristöpäivää (World Environment Day, WED) vietetään 5.6. Tämän vuoden isäntäkaupunkina on México ja teemana "Maailma tarvitsee sinua - liity joukkoon torjumaan ilmastonmuutosta. YK:ssa päivän teemoista vastaa YK:n ympäristöohjelma UNEP.

Vuoden teemalla halutaan korostaa sitä kiirettä, joka ilmastopäätöksillä on ja että Kööpenhaminan ilmastokokoukseen on enää 180 päivää aikaa. Päätöksiä tarvitaan ja niissä on syytä huomioida myös köyhyys ja metsien suojelu.

Jotta WED ei jäisi pelkästään korulauseiksi ja "päiväksi", niin UNEP:illa on myös hyödyllisiä vinkkejä meille kaikille siitä miten voimme huomioida ympäristöä joka päivä omissa askareissamme.

WED:hän löytyy myös Twitteristä. Follow.

Ilmastomaaottelu!

Porkkanamafia on käynnistänyt ensimmäisen kansallisen tempauksen, se on ryhtynyt kasaamaan ilmastomaajoukkuetta!

Ilmastomaajoukkueen kasaamisen pointti:

"Suomen päästöt ovat henkeä kohden kaksinkertaiset Ruotsiin verrattuna. Ruotsi vähentää päästöjä 40 % vuoteen 2020 mennessä. Suomen on mielestämme pyrittävä vähintään samaan, mutta Suomen ilmastostrategiassa ei vastaava lukua edes ole! Näin ei voi jatkua. Koska päättäjät eivät tee mitään, tehdään me."

Tempauksen tavoitteena on saada Suomeen lisää tuulivoimaloita. Se käy Porkkanamafian kuluttajalähtöisen idean pohjalta siten, että mahdollisimman moni osallistuu tempaukseen, jossa pyydetään energiayhtiöiltä yhdessä tarjous tuulivoimasta siltä sähköyhtiöiltä, joka sitoutuu kehittämään toimintaansa tulevaisuudessa eniten.

Lisätietoja löytyy tempauksen saitilta.

* * *

Niin. Ruotsalaiset todellakin ovat meitä suomalaisia monessa suhteessa edellä näissä ilmastoasioissa.

Itseasiassa Ruotsi on joillakin mittareilla maailman kärkikastissa, mutta Suomi varsin vaatimattomilla sijaluvuilla.

Todellakin olisi aika tehdä tälle asialle jotain.

Naistenlehdet ja kosmetiikkakritiikki

Journalistissa on Meri Valkaman artikkeli naistenlehdistä ja niiden suhteesta kosmetiikkateollisuuteen. Lehdet kirjoittavat paljon kosmetiikasta ja aina myönteiseen sävyyn.

Valkaman haastattelemien päätoimittajien kommentteja kuvaa ajatus siitä, että lehdet haluavat kertoa lukijoilleen asioista myönteisesti ja kehuen. Valkama kirjoittaa:

"Kosmetiikkaa ei kritisoida eikä sen tarvetta kyseenalaisteta. Naistenlehtitoimittajien väitteitä kosmetiikan vaaroista ei voisi edes kuvitella näkevänsä naistenlehden sivuilla."

Tuo kyseenalaistamattomuus ja kritiikittömyys pistää silmään. Se ei ole enää kaukana mainonnasta ja kosmetiikkafirmat ovatkin käyttäneet niin sanottuja advertoriaaleja mainonnan keinoina.

Olivia-lehden päätoimittajan kommentoi artikkelin mukaan:

"Missiomme on nostaa esiin hyviä asioita. Kritisointi ei sovi konseptiin. Meillä ei ole juttupaikkaa, jossa näin voisi tehdä."

Ilmeisesti kosmetiikka sitten lasketaan automaattisesti hyväksi asiaksi ilman kritiikkiä. Mahtaakohan jollain muulla toimialalla olla samanlainen ajattelutapa? Ovatko esimerkiksi autot kritiikittä hyviä asioita ja siten, että huonoista autoista ei kirjoiteta?

Anna-lehden päätoimittaja jatkaa:

"Näen naistenlehden enemmänkin kaverisuosituksena, lähestymme asioita positiivisen kautta."

Se sitten niistä kuuluisista journalistisista perusteista, jotka jotenkin poikkeaisivat nk. kansalaismedian toimintavoista. Blogistaniassahan on yhä useimmin suosittuja yksityisiä tai firmojen pyörittämiä blogeja, joissa esitellään ja suositellaan erilaisia tuotteita.

Tuumitaanpa hieman. L'Oréal, naistenlehtien suurin ilmoittaja, kertoo omilla verkkosivuillaan vuoden 2007 liikevaihdoksi 17 miljardia euroa. Aivan oikein, 17 000 000 000 euroa. Vuonna 2007 yhtiö teki 11,3 %:n liikevoiton. L'Oréal Finland Oy:n liikevaihto vuonna 2007 oli reilut 83 miljoonaa euroa.

Kyseessä iso business ja sen mukanaan tuomilla mainoseuroilla varmasti saa kiinnitettyä lehden kuin lehden ilmoitusmyyjän huomion, päätoimittajasta puhumattakaan.

Ajatellaan sitten tuota näkemystä, ettei kritiikkiä tarvita. Kosmetiikkateollisuus on yksi niistä teollisuuden osa-alueista, jotka käyttävät eläimiä tuotteittensa testaukseen.

Animalian verkkosivuilla kerrotaan:

"Kosmetiikkateollisuuden eläinkokeet eivät ole ainoastaan tarpeettomia, vaan myös eettisesti tuomittavia. Eläimille usein suurta kipua ja tuskaa aiheuttavat testit eivät takaa turvallisuuttamme."

Onneksi kuluttajat ovat vuosien varrella sen verran valistuneet, että monet kosmetiikka-alan yritykset ovat karsineet teettämiään eläinkokeita. Loppu kokeet eivät kuitenkaan vielä ole.

"Kosmetiikan raaka-aineiden kehittämiseksi tehdään kuitenkin yhä runsaasti eläinkokeita. Monet eläinkokeista jo luopuneet kosmetiikan valmistajat käyttävät edelleen alihankkijoidensa valmistamia tai välittämiä ainesosia, joita testataan eläimillä."

Tämä näkökulma kuulostaa hyvinkin kritiikin paikalta kosmetiikkateollisuutta ja sen tuotantotapoja kohtaan. Ehkäpä naistenlehdillä ei sitten ole omasta mielestään tarvetta siihen.

Tosin on vaikea uskoa, että tuo tarpeen puute johtuisi lehtien lukijoista, sillä nykyinaisella varmasti riittää mielenkiintoa lukea ja arvioida arkipäivän eettisiä valintoja. Tälläkin elämän ja kuluttamisen osa-alueella on myös eettisiä vaihtoehtoja on olemassa.

Johtuisikohan tuon kritiikin tarpeettomuus pikemminkin näiden ilmoittajien (ja siis lehtien) haluttomuudesta pohtia koko asiaa.

Palataanpa vielä Meri Valkaman artikkeliin:

"Naistenlehtiä lukemalla voisi päätellä, että todellisen naiseuden voi saavuttaa vain kuluttamalla."

Tässä on pointti, jonka voi tietysti ulottaa hieman laajemmallekin. Missä määrin media rakentaa ajattelutapaamme sellaiseksi, että se voi olla kokonainen vain kuluttamalla? Toimiiko sama idea niin, ettei voi olla "tosimies" ilman jonkinlaista autoa tai peräti autolehtien testivoittaja-autoa?

Kun pohdimme maailman tilaa, niin juuri kuluttaminen ja kulutustottumuksemme ovat yksi ympäristöongelmien keskeisistä tekijöistä. Tästä emme pääse eroon pistämällä päätä pensaaseen ja valittelemalla talouskriisiä.

Jos naistenlehdet tai muut vastaavat naisten ja miesten life style-lehdet haluaisivat olla ajassa kiinni ja löytää sen olennaisimman, ehkä asiaan olisi syytä tarttua.

Ai niin, mutta sehän vaatisi journalististen periaatteiden käyttämistä toimituksessa...

(via Viides Rooli)