Kaksi voimalaa alas = Suomi kyykyssä

Puolustusministeriö on selvittänyt varautumista pitkiin ja laajoihin sähkökatkoihin. Se on erittäin huonoa. Suomi saadaan kyykkyyn pelkästään yhden vuorokauden laajamittaisella sähkökatkolla, joka saattaisi toteutua pudottamalla pelkästään kaksi (2) voimalaitosta Fingridin verkosta.

Esimerkiksi yhteiskunnan kannalta kriittinen vesihuolto tai sairaalat olisivat helisemässä välittömästi. Selvityksen mukaan kolmanneksella yli 5000 käyttäjän vesivoimalaitoksista ei ole minkäänlaista varavoimaa kriisitilanteen varalle.

Oli se nyt sitten terrorismi tai pahimmassa tapauksessa vaikka periaatteessa jokin luonnononnettomuus, nykyinen energiastrategia on haavoittuvainen.

Kyse ei ole pelkästään varavoiman organisoinnista, vaan keskitetyn energiantuotannon strategian ongelmasta. Ongelmaan kuuluu se, että sähköverkko on rakennettu palvelemaan tätä strategiaa. Se ei ainakaan vähennä riskialttiutta.

Kun koko yhteiskunta on suurten ja keskitettyjen yksiköiden varassa, se on väistämättä haavoittuvainen ja riskin voi aiheuttaa hyvinkin pieni tekijä. Sen ei tarvitse siis olla mikään sodan kokoinen pulma.

Tässäkin mielessä hajautettu ja uusiutuvien energianmuotojen hyödyntämiseen perustuva energiastrategia on turvallisin.

Keskitetyllä strategialla haetaan tehokkuutta ja samalla törmätään suureen riskiin. Tavallaan keskitetyn energiantuotannon strategia on teollisen yhteiskunnan ideaalistrategia, teolliselle tuotannolle.

Maailma vaan on muuttunut ympärillä.

Emme enää elä pelkästään teollisessa yhteiskunnassa, vaan yhä laajemmin verkostomaisessa tietointensiivisessä yhteiskunnassa, joka ei toimi minkään keskusyksikön ympärillä.

On typerää tukea nykyistä keskitettyä strategiaa vain siksi, että jotkut haluavat rakentaa lisää ydinvoimaa. Siltä tämä nykyinen meno näyttää.