Noloa?

Poliisin lapsipornon kitkemiseksi tarkoitettu sensuurijärjestelmä osoitti jälleen ominaisuutensa ja jälleen nololla tavalla. Poliisi onnistui pistämään sensuroitavien sivustojen listalle webin standardeja ja suosituksia tekevän World Wide Web Consortiumin sivuston w3c.org. Web-standardeihin pääseminen estettiin webin käyttäjiltä viikonloppuna jonkin aikaa, nyt virhe on jo korjattu.

Syyksi tähän erheeseen on ilmoitettu inhimillinen virhe. Perjantaina päivityksen yhteydessä listalle kopioituihin osoitteisiin jäi vahingossa yksi osoiterivi liikaa. Lista päivittyi sittemmin verkko-operaattoreiden palvelimille ja ryhtyi estämään pääsyn W3C:n sivuille.

W3C:llä ei ole vähäisintäkään tekemistä lapsipornon kanssa. W3C:n johtajana toimii www:n isäksikin tituleerattu Tim Berners-Lee ja organisaation keskeisenä sponsorina toimii esimerkiksi kännykkäjätti Nokia.

Poliisin virhe on likipitäen toiseksi noloin mahdollinen. Noloin olisi luonnollisesti se, että siellä onnistuttaisiin estämään pääsy poliisi.fi-sivustoille.

Mitä muuta ylimääräistä sinne estolistalle on joutunut ja mitä sinne ei ole päätynyt?

Oli miten oli, jo aikaisemmin on nähty ettei ennakkosensuuri toimi. Menetelmä on teknisesti kierrettävissä varsin helposti ja on siis myös altis inhimillisille virheille. Tämä menetelmä ei myöskään poista yhtään lapsipornosivustoa verkosta. Ja lapsiporno pitää saada pois verkosta.

Poliisin suodatustekniikoita kritisoinut Matti Nikki kirjoittaa sivustollaan (jonne ilmeisesti kaikkien operaattoreiden välityksellä ei suoraan pääse) siitä, että kaikkia löydettyjä lapsipornosivustoja ei edes yritetä poistaa verkosta heti eikä tietoja ymmärretä vaihtaa kansainvälisesti.

Nikki viittaa esimerkiksi juttuun, jonka mukaan laittoman nettimateriaalin ilmiantopalvelua ylläpitävä Internet Watch Foundation (IWF) ei voi ottaa muiden Iso-Britannian operaattoreihin yhteyttä ja että operaattorit viivyttävät lapsipornon poistamista tutkinnallisista syistä.

Lisäksi Nikkin viittaamassa Tyler Mooren ja Richard Claytonin tutkimuksessa (PDF) sanotaan:

"Unexpectedly, in the one case where the material is undoubtedly illegal everywhere, the removal of child sexual abuse image websites is dealt with in a rather different manner. The responsibility for removing material has been divided up on a national basis, and this appears to lead directly to very long website lifetimes".

Kansainvälisen yhteistyön on väitetty toimivan, vaan se ei siltä näytä. On varsin huolestuttavaa, että esimerkiksi poliisi keskittyy näpertelemään suodatusten kanssa ja toimia itse aineistojen poistamiseksi ei tehosteta, vaan homma näyttää olevan retuperällä.