CCS on ilmeisen epäonnistunut idea

CCS eli Carbon Capture and Storage on idea, jonka mukaan energia voidaan tuottaa hiilivoimalla ja hiilidioksidipäästöt otetaan talteen, jonka jälkeen ne upotetaan maakerroksiin talteen.

EU on elvytyksen nimissä pumppaamassa tähän euroja roppa kaupalla ja Saksassa oli suunnitelma moisen laitoksen rakentamiseksi. Nyt tuo suunnitelma on The Guardianin mukaan kaatunut ja jos laitos rakennetaan, päästöt ohjaillaan suoraan ilmakehään.

Suunnitelma kaatui nk. numby ilmiöön eli "not under my backyard".

CCS ei ole muutenkaan ongelmaton idea. Climate Progress on analysoinut CCS:stä neljä olennaista ongelmaa:

• Hinta. Järjestelmä on yksinkertaisesti kallis. Harvardin arvion mukaan se maksaa 0,20 €/kWh.
• Laajuus. Jotta ideasta olisi hyötyä, pitäisi hiilidioksidia ohjata maan pinnan alle samoissa mittakaavoissa mitä nykyisellään öljyä pumpataan maan pinnalle.
• Pysyvyys ja läpinäkyvyys. Toteutus vaatisi kainsainvälistä luottamusta eri valtioiden välillä sekä erilaisten säilytyspaikkojen sertifiointia.
• Aika. Kun tästä ensimmäisestäkään ei näytä tulevan juuri mitään, miten koko idean voidaan olettaa auttavan ihmiskuntaa sillä aikataululla kuin pitäisi?

CCS:n ongelmat eivät tuohon lopu, sillä menetelmän tai sen eri variaatioiden toimivuus on vähintäänkin epävarmaa. Pulmia aiheuttavat myös nykyisten laitosten sijainti ja vaikkapa se, että pysyykö hiilidioksidi todellakin jossain maan alla sijaitsevassa varastossa.

Pulma on vähän sama kuin ilmapallossa. Ilma pysyy sen sisällä jan rajoitetun ajan. Hiilidioksidin päästäminen ilmakehään pitäisi kuitenkin saada vähenemään pysyvästi.

Ihan totta. Ilmastonmuutokseen ei saada parannuksia aikaiseksi millään vippaskonsteilla tai vanhoja strategioita jatkamalla, vaan yksinkertaisesti muuttamalla toimintaa aidosti kestävän kehityksen tielle.