lauantaina, lokakuuta 10, 2009

Kapinaa mediamaksua vastaan

Ylen rahoittamiseksi kaavailtu mediamaksu, jota on tituleerattu myös yleveroksi herättää vastustusta. Se on perusteltua, sillä laki on yksinkertaisesti huono.

Verkosta löytyy myös mediamaksua vastustava verkkosivusto ja maksua vastaan on suunnitteilla myös mielenosoituksia.

Kuten asiaan kuuluu, myös Facebookista löytyy mediamaksua vastustavat ryhmät. Ryhmässä "Täysimittainen kapina mediamaksua vastaan" on tällä hetkellä lähes 70 000 jäsentä. Ryhmässä "Vastustan Yle-veroa" on jäseniä lähes 24000 jäsentä. Lisäksi omat ryhmänsälöytyvät IRC:stä, IRC-Galleriasta ja mediamaksua vastaan kerätään nimiä parillakin adressilla.

Adressi "YLEn mediamaksu" on kerännyt lähes 21000 nimeä ja "Jyrkkä EI YLEn mediamaksulle!" reilut 7000 nimeä.

Aiheesta tässä blogissa muualla:


4 kommenttia:

Pisarat kirjoitti...

Jos mediamaksu takaisi puolueettoman ja laadukkaan median, niin sitten voisin hyväksyä idean.

Tämä kaikille tasainen maksu myös on ajatuksena kohtuuton.

Vaiheinen kirjoitti...

Samaa mieltä. Omituisesti asuntokohtaisena tasaverona toteutettava mediamaksu olisi epäoikeudenmukainen rakennelma.

Kuten jo aikaisemmin olen kirjoitellut, niin ihan hyvin voin verotuksessani maksaa tätä maksua. Se huomioisi tuloerot yms. lähes itsestään.

Anonyymi kirjoitti...

Heipä hei! Pakko kommentoida täälläkin, kun seuraan aihetta muutenkin päivittäin.

Tasaverona tämä mediamaksu olisi jopa kohtuullinen. Näinollen se olisi tietty prosentti tuloista.
Vähemmän tienaavat maksaisivat euromääräisesti vähemmän

Kun taas tuossa Mika "titityy" Lintilän työryhmän ehdotuksessa kuvio on niin päin, että mitä vähemmän tienaat, sitä enemmän maksat suhteessa tuloihisi;

175 euroa on 175 euroa, riippumatta siitä, tienaako
10 000 euroa kuussa,
vaiko
300 euroa kuussa.

175 euroa 10 000 eurosta = 1,75%
175 euroa 300 eurosta = 58,3%

EPÄtasavero?

Riku Nieminen, edellä mainitun facebook-ryhmän perustaja. Ja eikun kaikki liittymään!

Vaiheinen kirjoitti...

Kaikille sama prosentti tuloista samaan tapaan kuin eräitä vakuutusmaksuja peritään. Se sopii. Toinen vaihtoehto on upottaa se maksu sinne progression sekaan. Kummin vain.

Lintilän ehdotuksen yksi keskeinen ongelma on juuri tuo minkä esität eli maksu on sama, vaikka tulot heittelisivätkin. Vuorineuvos maksaa saman kuin opintotuella elävä opiskelija.

Hopi hopi, nyt kaikki liittymään!