Keskustelua

Kysymys. Arvatkaapa mistä tapahtumasta tehdyn lehtijutun otsikoissa, väliotsikoissa tai muissa sitaateissa esiintyy seuraavat virkkeet tai äläykset?

"Likainen energia saa yhä suurimmat tuet"
"Energiantuhlaus ja ökyautoilu tuomitaan kuin tupakointi."
"Vihreä halvemmaksi."
"Vieläkin energia on liian halpaa, mutta hinta nousee rajusti."
"Ydinvoima ei innosta."
"Pääomasijoittaja olisi viimeinen niitti ydinvoimalaprojektin arkussa."
"Kymmenen–parinkymmenen vuoden päästä valtioilla ei ole varaa rakentaa ydinvoimalan kaltaista infrastruktuuria."

Aivan oikein. Kyse ei ole mistään viherpipertäjien kokoontumisesta iltanuotiolle, vaan konsulttiyhtiö Accenturen Monte Carlossa pidetystä sähkö- ja energiayhtiöiden konferenssista tehdystä Tekniikka & talouden jutusta. Osa sitaateista voidaan pistää British Petroleumin entisen pääjohtajan John Brownen suuhun. Tiukkaa tummapukumiesten puhetta siis.

Kun jutun lukee, tulee jotenkin sellainen olo, että suomalainen eneregiakeskustelu on kaukana jäljessä siitä, mistä maailmalla puhutaan. Ihan kuin olisimme totaalisen hölmöjä edes kuunnellessamme selitystä neljästä tai kahdesta uudesta ydinvoimalasta ja muusta sellaisesta tuhlauksesta.