Viihdettä?
Mitä se viihde nyt on? Jos Ilta=Sanomia tulkitsee, niin se on sitä, että joku joutuu sairauslomalle. Sairauslomalle joutuu siis kansanedustaja, joka ei edes työskentele varsinaisessa viihdebusineksessa.
Vaikka parlamentarismi onkin näköjään hetkittäin aikamoista teatteria ja satiiria, on vapailla vaaleilla valitun kansanedustajan sairausloman uutisoinnin määritteleminen samaan sarjaan Madonnasta alushoususillaan otettujen papparazzikuvien kanssa, eduskuntatyön aliarvioimista.
Jos maailmaa katsoo viihteenä, niin rajanveto viihteen ja ei-viihteen välillä on vaikeaa. Vai mihin kategoriaan taannoinen Leena-Kaisa Harkimon ja Meri-Kukka Forsiuksen kinastelu suhteista pitäisi laittaa? MTV3 sijoitti asian viihteeksi.
Tästä jälkimmäisestä tapauksesta tulikin mieleen, että olisiko kyseinen uutinen viihteessä vai politiikassa, jos kinastelemassa olisivat näkyvät miespoliitikot? Veikkaan politiikkaa.
Muuten olen sitä mieltä, että nykyisin "viihde" on tylsää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti