Mitä poliisi ajattelee?

Mitähän siellä poliisissa oikein ajatellaan tämän sensuurisekoilun ympärillä?

Poliisista kerrotaan, että lapsipornon vuoksi sensuroiduille sivustoille pääsyn estämisestä päättävät teleyritykset, ei poliisi.

Niin tietysti nykyään päättävät teknisesti, mutta poliisi ne salaiset listat tekevät ja lähtökohtaisesti yhteistyössä operaattoreiden kanssa ovat estolistajärjestelmää pysyttäneet. Jos poliisi lakiin nojaten operaattorilta tällaista toimintaa pyytää, operaattorit varsin herkästi lähtevät sellaiseen mukaan, lainkuuliaisina kun pyrkivät olemaan.

Poliisin kommentointi sopii huonosti siihen, että ministeri ehdottelee kyseisen sensuuritoiminnan muuttamista pakolliseksi kaikille operaattoreille. Samassa uutisessa myös kerrotaan, ettei tarkemmasta sensuurista tulisi poliisille mittavia kuluja. Eipä ehkä tulisi, mutta kuluttajille tulisi yhteenlaskettuna miljoonasta eurosta ylöspäin lisää maksettavaa.

Ihan suotta poliisi pyrkii nyt operaattoreiden selän taakse harjoittaessaan ennakkosensuuria.

* * *

Taiteilija Ulla Karttusen poliisikuulustelut jatkuvat niin ikään. Asia on kuulemma menossa lähipäivinä syyttäjälle.

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että mikäli Karttunen ei saa syytettä (käyttäessään suoraan lapsipornomateriaalia osana ilmiötä kritisoivaa taideteosta), mutta Matti Nikki saa julkaistessaan todisteita poliisin epäonnistuneesta sensuurista verkko-osoitteina verkossa, tilanne on vähintäänkin kummallinen.

Oikeudenmukaisuus on kaikenkaikkiaan puntarissa näinä päivinä.

Pitäisikö sitten kenellekään lukea syytteitä? Se on luonnollisesti syyttäjän asia.

* * *

Tänään järjestetään mielenosoitus nettisensuuria vastaan. Lehtitietojen mukaan paikalle odotetaan noin tuhatta henkilöä.