lauantaina, helmikuuta 21, 2009

Outo unelma

Tekniikka & Talouden mukaan:

"Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen kehuu insinöörien unelmaksi Fennovoimankin hakemuksessa mukana olevaa saksalais-ranskalaista EPR-laitosvaihtoehtoa."
Miten kenenkään unelmana voi olla vekotin, joka tuottaa oikeinkin toimiessaan tonneittain kuolettavan tappavaa jätettä, joka säilyy vaarallisena tuhansia vuosia? Ja väärin toimiessaan tappaa samantien ja aiheuttaa vakavia seurauksia pitkäksi aikaa. Outo unelma.

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Onneksi kaikki unelmat eivä toteudu. Joten toivotaan ettei tämämkään. Toisaalta jos unelmaa tässä tapauksessa verrataan vaikkapa Tsernobyl-tekniikkaan...

Vaiheinen kirjoitti...

Toivotaan niin. Tshernobylin voimalaitos oli RBMK-tyyppinen ja nämä uudet varsin erilaista tekniikkaa.

Peruskuvio vaan ei muutu eli jätteestä ja suuren tuhon aiheuttavasta onnettomuusriskistä ei päästä eroon.

Anonyymi kirjoitti...

Luontohan voi Tsernobylissa paljon paremmin nyt kuin ennen onnettomuutta. Missä se suuri tuho on?

Vaiheinen kirjoitti...

Noh, en nyt sanoisi laskentatavasta ja laskijasta riippuen 9000 tai 93000 kuollutta miksikään vähemmän suureksi tuhoksi, etenkin kun kokonaislukemaa tuskin pystytään arviomaan. Esimerkiksi Suomessa esiintyviä kuolemantapauksia on mahdoton kytkeä tuohon, mikä ei todista sitä etteikö ilmiötä olisi olemassa.